|
Politikerna i Ekerö lyfter fram - så fort tillfälle ges - att Ekerö är en Ekokommun som väger in miljöfrågor i alla kommunala beslut. Men miljöfrågorna är ett lågprioriterat område för politikerna i Ekerö. |
Det är vad insändarskribenten nedan söker visa genom några exempel. Läs själv och bedöm hur det ligger till. |
|
Försämring 40 platser på ett år |
Tidningen grundades 1973 av Naturvårdsverket och var i dess ägo fram till 2007 då tidningen togs över det internationella facktidningsförlaget IDG där den fusionerades med Dagens Miljö. |
|
Enligt rankingen ligger t.ex.
Att Ekerö - som berömmer sig över att vara en EKOkommun - med plats 191 hamnar i den sämre tredjedelen av Sveriges kommuner är anmärkningsvärt.
Ekerö fick 1 poäng för att man är en EKOkommun. Utan den poängen hade Ekerö haft plats 214. Vägs miljöhänsyn in i de kommunala besluten är det nämligen helt otänkbart - som Ekerö kommun har gjort - att tappa 40 platser i rankingen och ligga i den sämre tredjedelen av kommunerna. Ekerös placering är sämre än Danderyd, Vallentuna, Lidingö, Sollentuna, Norrtälje, Järfälla, Österåker, Täby, Tyresö, Haninge, Sundbyberg, Nacka, Upplands Väsby osv.
|
Sveriges Ekokommuner är en ideell förening som bildades 1995 och arbetar för att Sveriges alla kommuner ska bli hållbara.
Medlemskommunerna representeras av en tjänsteman och en politiker i ledande ställning vilket innebär att miljöfrågorna lyfts upp i kommunernas högsta ledning.
Det är vackra ord men de verkar vara - trots att Ekerö är medlem - främmande för Ekerö kommun. |
|
Gröna Bilister
Här ligger Ekerö kommun sist i länet med enbart 6 poäng. Genomsnittspoängen för de deltagande kommunerna var 23 poäng. Ekerö - trots sitt tal om EKOkommun - uppnådde 6 poäng. Enbart 13 kommuner i undersökningnen har sämre resultat än Ekerö.
Naturskyddsföreningen
Kommunerna utvärderas utifrån:
|
Föreningen Gröna Bilister grundades 1994 med stöd av Naturskyddsföreningen och Världsnaturfonden WWF.
|
|
Ekerö hamnade på plats 170 . Före Ekerö - som fick 22 poäng av 90 möjliga - ligger bl.a.
|
Insändarskribenten verkar ha fog för sitt påstående att miljöfrågor är ett lågprioriterat område för politikerna, men att politikerna - trots detta - så fort tillfälle ges lyfter fram att Ekerö minsann är en EKOkommun som väger in miljöfrågor i alla kommunala beslut. Förslag: Utse en grupp som får till uppgift att granska de olika miljörankingarna och se vad det är som gör att Ekerö ständigt får låg ranking. Utifrån granskningsresultat ges förslag på förbättrande åtgärder. Ett gott råd: Ligg lågt med att framhäva Ekerö kommun som ett miljömässigt föredöme tills det finns fog för påståendet. |
|
Det verkar som det finns en del att göra för våra politiker när det gäller att leva upp till det krav som finns på en EKOkommun. Signaturen: Inte grön i miljöfrågor |
Ekeröbloggen svarar för högra kolumnen samt bilder och rubriker i vänstra kolumnen |
|
Ett exempel på hur styvmoderligt miljöfrågor hanteras får du genom att läsa inlägget "Fort och billigt - viktigare för Ekerö badhus än kvalitet, långsiktig hållbarhet och miljökrav" genom att klicka här. I inlägget visas att leverantörerna fått information - som kommunen är bunden av - att vid upphandling av badhuset är pris och kort ledtid viktigare vid utvärdering av inkomna anbud än hållbara miljökrav, långsiktiga tekniska lösningar och kringaktiviteter som gym, bowling etc . Glömde (?) Carpelan (M), Billter (FP), Andersen (S) - i en av kommunens största upphandlingar - att höga krav på miljöanpassning och energieffektivitet vid offentliga upphandlingar är både ett ansvar och en skyldighet. Det framgår av EG-direktiv, propositioner och flera riksdagsbeslut. Den offentliga sektorn ska vara ett föredöme i arbetet mot en hållbar utveckling och energieffektivisering. |
Redaktör Red Söndag 25 Juli 2010 kl 17.08
Jag noterar att Ekeröbloggen inte skrivit något om de kommun-rankingar som tidningen Miljöaktuellt, föreningen Gröna Bilister eller Naturvårdsverket har gjort när det gäller miljön.
Miljöaktuellts ranking baseras bland annat på klimatmål, utsläppsförändringar och energiomställning, transporter, samhällsplanering, mängden ekologisk mat i offentliga storhushåll, strategi för långsiktig hållbar utveckling och mängden återvinning.





