|
Brevet är Carpelans reaktion på att han blev informerad av Ekeröbloggen om ett inlägg där han var direkt berörd och omnämnd. |
Men Peter Carpelan, Ekeröbloggen tar ditt uppdrag som kommunalråd i Ekerö på allvar. Ekeröbloggen följer god publicistisk sed. Därför informerar vi dig om inlägg på Ekeröbloggen som berör dig. Vi kommer, så länge som du är kommunalråd, att fortsätta att informera dig. |
| Bakgrunden till Carpelans brev är att Ekeröbloggen - i inlägget "Carpelan (M) fick gult kort i Ekerö fullmäktige för att en motion blivit liggande i 8 år" - möjliggjort för medborgarna att lyssna när Stig Marklund (MP) presenterar sin motion i kommunfull-mäktige. Inlägget kan klickas fram i blå rutan till höger. |
|
|
I inlägget går det även att lyssna till kommentarer från kommunfullmäktiges ordförande Linge (M) och Carpelan (M).
Carpelan, Linge, Marklund informerades Kommunalrådet Carpelan reagerade skarpt på detta, se hans mejlsvar i den inramade rutan nedan. |
Brevet från Ekeröbloggen till Marklund, Carpelan, Linge där information gavs om inlägget
Från: info@ekerobloggen.se [mailto:info@ekerobloggen.se] Hej! På - www.ekerobloggen.se - har följande inlägg publicerats Carpelan (M) fick gult kort i Ekerö fullmäktige för att en motion blivit liggande i 8 år Du kan via inlägget lyssna på anföranden från ledamöterna i fullmäktige Stig Marklund, Peter Carpelan och Inger Linge i frågan Redaktionsrådet |
|
Från: Peter Carpelan [mailto:Peter.Carpelan@ekero.se] Trots att jag vid upprepade tillfällen krävt att ni stryker mitt namn från er Spamlista respekteras inte detta. Men jag är inte särskilt förvånad med tanke på hur ekeröbloggen i övrigt agera och med tanke på att Per Eskilsson är ansvarig utgivare. Jag vill gärna att ni publicerar detta svar till er, om ni vågar.
|
Vem är ansvarig för den långa handläggningstiden Självklart borde Carpelan någon gång under dessa åtta år ha påtalat för kommunchefen att ärendet måste behandlas i kommunstyrelsen för att ge förslag till beslut innan motionen hanteras av kommunfullmäktige.
|
Av Carpelans brev framgår att han inte har förstått att det ingår i det politiska uppdraget att ha kontakt med medborgare och media. Att som politiker säga sig vägra ta emot brev är en form av censur som inte bör förekomma i ett demokratiskt samhälle.
|
Carpelan innehar det viktigaste politiska uppdraget i Ekerö En så viktig offentlig person måste naturligtvis acceptera att bli omskriven i tidningar, bl a en nättidning med utgivningsbevis som Ekeröbloggen. Yttrandefriheten och tryckfriheten är grundlagsfäst sedan 1760-talet i Sverige. Vi kommer därför att fortsätta att ta upp viktiga samhällsfrågor, inklusive ett kommunalråds agerande.
God publicistisk sed att informera om artiklar, inlägg, som publiceras på Ekeröbloggen Särskilt viktigt är det i en demokratisk styrd organisation som en kommun. Genom informationen får en förtroendevald veta att inlägget publicerats och läses av många innevånare i Ekerö. De förtroendevalda får genom informationen möjlighet att vara förberedda på frågor och delta i en diskussion.
Politikerna i Ekerö har svårt att lyssna
Kommunalrådet Carpelans agerande nu är ytterligare ett bevis för innevånarnas låga betyg. |
Redaktör Red Måndag 29 Mars 2010 kl 16.24
Carpelan har skickat ett mail till Ekeröbloggen som avslutas med orden: "Jag vill gärna att ni publicerar detta svar till er, om ni vågar".




Göran Ronsten - Torsdag 1 April 2010 kl 17.42