Den moderatstyrda Alliansens bostadspolitiska program i snart 10 år:

Satsning ska göras på ungdomslägenheter och lägenheter för småhushåll.

Resultat: Satsningen har gett 24 lägenheter i Bo Klok husen. I övrigt passivitet och handlingsförlamning.

Nu flyttar ungdomar i mycket stor utsträckning från Ekerö. Men även äldre flyttar när barnen är utflugna.

Fakta: Inga lägenheter har byggts för ungdomar och småhushåll under innevarande mandatperiod. Under föregående mandatperiod byggdes 24 lägenheter i Bo Klok-husen.

Vilka löften har de olika partierna i Alliansen på sina hemsidor om bostäder för ungdomar och småhushåll innevarande mandatperiod?

(KD) ska verka för "...Satsning på billiga hyrelägenheter till ungdomar..."

(C) ska verka för "...hyresrätt,inte minst för ungdomar..."

(FP) ska verka för "...hyreslägenheter för ungdomar..."

(M) ska verka för "...hyreslägenheter...särskilt för småhushåll..."

Du kan se mer om detta i gula rutan till höger där understrykningarna är gjorda av Ekeröbloggen. 

Det är alltså en total enighet inom Alliansen om satsning på ungdomslägenheter och lägenheter för mindre hushåll t.ex. för frånskilda, äldre ensamstående etc.

Samma löften ges i Alliansens regeringsförklaring
Där står för mandatperioden 2003 - 2006 att partierna har förbundit sig att "verka för att bostäder för småhushåll byggs". 

Nedanstående citat är hämtade från respektive partis hemsida

Kristdemokraterna i Ekerö skriver på sin hemsida för innevarande mandatperiod att de ska verka för en "Satsning på billiga hyreslägenheter till ungdomar och äldre".

Centern i Ekerö skriver på sin hemsida för innevarande mandatperiod att de vill "...bygga mindre flerfamiljshus med hyresrätt, inte minst för ungdomar och äldre. Ekerö Bostäder som ägs av Ekerö kommun bör initiera sådan planering..."

Folkpartiet i Ekerö på sin hemsida för innevarande mandatperiod "Kommunen bör säkerställa att det finns hyreslägenheter med rimliga hyror". ..."Behovet av hyreslägenheter för bl.a. ungdomar, ensamstående och äldre, som inte längre orkar bo kvar i ett eget
hem/villa ska tillgodoses". ..."Mindre lägenheter prioriteras för till exempel ungdom som vill flytta hemifrån".

Moderaterna i Ekerö skriver på sin hemsida för innevarande mandatperiod "Vi ska verka för
att Ekerö skall vara en bra kommun för alla åldrar, att hyreslägenheter och bostadsrättslägenheter, särskilt för småhushåll, byggs som komplement till befintlig bebyggelse"

För mandatperioden 2007 - 2010 har man förbundit sig att verka för att "Ekerö ska vara en bra kommun för alla åldrar, att hyreslägenheter och bostadsrätterslägenheter, särskilt för småhushåll byggs". Se blå rutan i högra spalten.

Total enighet
Det är alltså inom den moderatstyrda Alliansen en total enighet sedan nästan 10 år att satsa på ungdomsbostäder och bostäder för småhushåll som t.ex. ensamstående, skilda, änkor, änklingar etc.  

Inga hinder - men inget händer
Det finns inga hinder från (S), (MP), (Ö) och (V) som försvårar för den eniga Alliansen att förverkliga sina bostadspolitiska löften som de gått till val på. Tvärtom. Men inget händer.

Nedan är citat ur de regeringsförklaringar som Ekerös Allianspartier enats om de senaste 8 åren

Regeringsförklaringen 2003 - 2006
"Vi ska verka för att bostäder för småhushåll byggs ...att fler hyreslägenheter och bostadsrättslägenheter byggs för att möta en ökad efterfrågan och som komplement till befintlig bebyggelse".

Regeringsförklaring 2007 - 2010
"Vi ska verka för att Ekerö skall vara en bra kommun för alla åldrar, att hyreslägenheter och bostadsrättslägenheter, särskilt för småhushåll byggs som komplement till befintlig bebyggelse."   

Bristande kompetens eller populistisk röstvärvning
Är det bristande kompetens i planering och styrning som gör att det bostadspolitiska programmet inte genomförs? Eller är programmet ett populistiskt program mer gjort för röstvärvning än för att bli realiserat genom handlingar?

Svaret är: Både bristande kompetens och populistisk röstvärvning

Samma bristande kompetens när det gäller äldreboende 
Vi vet att bristande planering och styrning gäller för särskilda boenden där ett 20-tal äldre måste auktioneras ut till grannkommuner, äldreboendet i Stenhamra är försenat 3 - 5 år, Kullens utbyggnad dras med ständiga förseningar osv.

Konsekvenser av den förda politiken - ungdomar och äldre flyr Ekerö
Tabellen till höger - i gröna rutan - visar flyttningsnettot, dvs antalet inflyttade minus antalet utflyttade för respektive åldersklass och år.

Som framgår är det 321 fler i åldrarna 26 - 45 år som 2009 flyttade till Ekerö än som flyttade från Ekerö.

De inflyttade var i många fall barnfamiljer då det flyttade in 154 fler barn i åldrarna 0 - 15 år än som flyttade ut från Ekerö.  

Ungdomarna flyr kommunen
Vi ser även att när barnen blir äldre så flyttar dessa från Ekerö då det var hela 256 fler ungdomar i åldrarna 16 - 25 år som flyttade från Ekerö än som flyttade till Ekerö.

Med ca 84% småhus krävs det inte någon avancerad analys för att inse att ett problem avseende ungdomars möjlighet att flytta hemifrån och stanna kvar i Ekerö beror på bristen på lämpliga ungdomsbostäder. 

Denna brist gör att när ungdomarna i Ekerö växer upp har de två val för sitt boende. Bo med mamma och pappa eller flytta.

Frågan är om föräldrarna verkligen vill att deras ungdomar skall tvingas bort från vår vackra övärld eller tvingas kvar i tonårsrummen fram till dess de har råd att flytta till någon av de fina men dyra småhus som finns i Ekerö.

Nedan visas åldersammansättningen för de som är mellan 16 - 25 år.

Som framgår är det tre gånger fler per ålderklass för tonåringarna (16 - 19 år) än för de som är 22 - 25 år. Dvs när de som är 16 - 19 år "åldras" och blir 22 - 25 år så är det två tredjedelar av ungdomarna som flyttar från Ekerö.

Den tredjedel som stannar kvar bor till stora delar kvar hemma med mamma och pappa i sitt gamla tonårsrum då det inte finns lämpliga ungdomslägenheter.

Även medelålders flyttar - negativt för kommunens ekonomi
Att ungdomar söker sig ifrån Ekerö har varit känt i många år. Men som framgår av tabellen längst upp i högra spalten söker sig nu även medelålders (45 - 65 år) - när barnen är utflugna - från kommunen.

Detta är negativt kommunalekonomiskt.

De mellan 45 - 65 år är nämligen en grupp som är lönsam för kommunen. De har inga eller få barn i barnomsorgen eller i grundskolan, belastar inte äldreomsorgen utan betalar väsentligt mer i skatt än vad de får i form av service från kommunen.

Det här är den första signalen från väckarklockan att något är fel i kommunen. När folk som är ekonomiskt oberoende väljer att flytta är det en indikation på att gräset är grönare någon annan stans. 

Bostäder för äldre
Vi ser även att det är fler som är äldre än 65 år som flyttar från Ekerö än vad det är som flyttar till Ekerö.  

Det måste bero på att många äldre som inte orkar underhålla huset, klippa häckar, gräsmattor, skotta snö är för friska för hemhjälp.

Med få möjligheter att få en lägenhet i kommunen tvingas de att flytta till en grannkommun.

Det gör att Ekerö kommun inte kan anses vara en bra kommun att åldras i trots regeringsförklaringens stolta ord att: "Ekerö kommun skall vara en bra kommun för alla åldrar".

Kan det vara att denna utflyttning av äldre är en god affär för Ekerö kommun genom minskat behov av äldrevård som gör att så få bostäder byggs som är lämpade för äldre personer?

Sammanfattning
Alliansen i Ekerö har i såväl de olika partiernas politiska program som i den gemensamma s.k. regeringsförklaringen sagt sig - i total enighet - verka för tillkomsten av ungdomslägenheter och bostäder för småhushåll som t.ex. ensamstående, skilda, änkor, änklingar etc. under snart 10 år. Det finns inget hinder från oppositionen att fullfölja den utlovade bostadspolitiken. Men inget händer.