= Av Gösta Olsson =

Sanningen har segrat.    

Carpelan har gång på gång hävdat: Ekerö Bostäder har fått det ägardirektiv i flyktingfrågan om lägenhetsförmedling som kommunstyrelsen och kommunfullmäktige beslutade att Carpelan skulle utfärda i juni 2007.

Men nu har sanningen kommit fram!

Det hjälpte inte att han hävdat till såväl DN, Radio P4, i debatter i kommun-fullmäktige, till medborgare som efterlyst direktivet osv att ägardirektivet getts till Ekerö Bostäder.

^{Om läsaren inte vet vad ägardirektivet är; läs om det i blå rutan till höger.}

"Ekerö Bostäder har enligt VD och styrelse inte fått några - vare sig skriftliga eller muntliga - ägardirektiv i frågan. Styrelsen var enig i denna fråga".

Carpelan har konsekvent vägrat under 2,5 års tid att förmedla detta direktiv till Ekerö Bostäder.

Detta är tydligt redovisat i inlägget "Kommunalrådet i Ekerö fiskar i grumligt vatten när det gäller flyktingfrågor" som du kan läsa genom att klicka här.

Detta är information i ett mail till Ekeröbloggen från förste vice ordföranden i Ekerö Bostäder, Stefan Wåhlin Folkpartiet. Du kan läsa mailet i grå rutan i högra spalten.

I gula fältet - efter mailet - kan du läsa om några av de gånger Carpelan påstått att direktivet överlämnats till Ekerö Bostäder - t.o.m. höra hur han falskeligen beskyller Ekerö Bostäder för att inte ta sitt ansvar i flyktingfrågan.

Medveten osanning från Carpelan
Carpelan har chansat. Han har trott att ingen skulle ha kraft och ork att ta reda på sanningen. Men där har han misstagit sig!

 Nu är lögnen definitivt avslöjad.

Får Carpelans lögner konsekvenser
Frågan blir då om Carpelans lögner får några konsekvenser?

Eller förväntar sig Moderaterna inte mer av Carpelan än att han helt enkelt säger det som ligger i hans och Moderaternas eget intresse?

Förväntar sig Moderaterna att Carpelan är beredd att säga vilka lögner som helst så länge det gagnar hans egna och/eller partiets syften?

Vad säger ordföranden i Moderaterna i Ekerö
Men allt är ännu inte sagt i denna affär. Som bekant är Moderaternas ordförande Ingemar Hertz - tillika ordförande i Ekerö Bostäder.

Frågan är om Hertz stillatigande vill visa innevånarna i Ekerö att det inte betyder något att Moderaternas främste företrädare inte bara ljuger utan även som i Radio P4 beskyller Ekerö Bostäders styrelse och/eller personalen i Ekerö Bostäder - som det nu visat sig - falskeligen för att inte ta ansvar i flyktingmottagandet. 

En beskyllning som Carpelan gör för att skydda sig själv. 

När en kommun-medborgare den 8 juni 2009 begär kopia på direktivet till Ekerö Bostäder blir svaret att det inte går att få någon kopia då "det skickades inget skriftligt direktiv, utan kontakten var muntlig".

Du kan läsa detta svar genom att klicka här.

Men svaret är lögn - styrelsen och VD intygar som visats ovan i december 2009 att inget direktiv mottagits - vare sig muntligt eller skriftligt.

Vid begäran den 15 juni att få veta vem som gett det muntliga direktivet, vilka som tagit del av den muntliga kontakten samt att få kopia på den tjänsteanteckning som gjorts i ärendet blir svaret:

"Förra kommunchefen fick i uppdrag att skriva direktiv, men för närvarande finns inte något skriftligt direktiv, det är under process och kommer att skickas ut med övriga direktiven till Ekerö Bostäder så snart det är klart".

Hade inte Carpelan redan känt till svaret hade han självfallet kunnat - då frågan om direktivet aktualiserats i media och politiskt ett flertal gånger - genom att kort samtal till ordföranden i Ekerö Bostäders styrelse Hertz, alternativt Ekerö Bostäders VD - frågat om direktivet kommit Ekerö Bostäder tillhanda.

Men det har Carpelan inte gjort.

Men varför skulle han fråga - han visste ju att inget direktiv hade getts. Det var ju han som skulle ge direktivet!

Trots att detta skrevs i juni 2009 är det klart tidigast våren 2010. Att fördröja direktivet är ett säkert sätt att förhindra att Ekerö kommun tar emot flyktingar.

Du kan läsa detta om du klickar här. 

Ingen tjänsteanteckning finns att ett muntligt direktiv getts. Det är naturligt då styrelsen och VD intygar i december 2009 att inget direktiv mottagits. 

De ansvariga i kommunen - Carpelan m.fl. - var vid denna tidpunkt - 15 juni 2009 - medvetna om att inget skriftligt eller muntligt direktiv utfärdats. En rimlig åtgärd hade då varit att se till att direktiv utfärdas omgående.

Lögn och/eller främlingshat
Vem föraktar en politiker som säger "- Jag hade fel." ?

Ingen alls givetvis.

Men här är Carpelans agerande inte enbart en lögn. Det är även en fråga om Carpelans värderingar. Värderingar som visar att flyktingar inte bör tas emot i Ekerö. 

Men när direktivet efterfrågas tre månader senare - i september 2009 - är beskedet att direktivet gavs muntligen hösten 2008.

Du kan läsa detta genom att klicka här.    

Oktober
Dagens Nyheter skriver "... något sådant /=direktiv om flyktingmottagande/ kom aldrig fram till Ekerö Bostäder".  

Fakta
Migrationsverket har inte lyckats placera en enda flykting i Ekerö under avtalets 3 år.

Det vistas f.n. 3 familjer - 8 flyktingar totalt i Ekerö - men de har flyttat till Ekerö på eget initiativ, enligt lagen om Eget BOende (EBO).

Kommunen har åberopat vid Migrationsverkets kontakter att inga flyktingar kan tas emot pga av bostadssituationen hos Ekerö Bostäder.

Men Ekerö Bostäder förmedlar mer än 100 lägenheter per år. Läs om detta genom att klicka här.

Carpelans agerande går inte att tolka på annat sätt än att han medvetet vägrar delge Ekerö Bostäder det direktiv om förmedling av lägenheter till flyktingar som kommun-fullmäktige och kommunstyrelsen beslutade om i juni 2007. 

En vägran som måste bero på att Carpelan inte vill att flyktingar ska tas emot i Ekerö kommun.

Carpelan hävdar till DN:s journalist "Detta är fel. De har fått ett sådant uppdrag /=direktiv/"

Enligt DN ändrar sig sedan Carpelan, eftersom det inte finns någon dokumentation om något ägardirektiv.

Det är muntligt direktiv till VD:n, säger Peter Carpelan då till DN.

Men det är en ren och skär lögn. Det finns inget direktiv till Ekerö Bostäder, varken muntligt eller skriftligt, det intygas av styrelsen och VD.

Du kan läsa DN:s artikel genom att klicka här.

Största klavertrampet inträffar när Carpelan hävdar i Sveriges Radio P4 att Ekerö Bostäder inte tar sitt ansvar i flyktingfrågan genom att inte följa direktivet.

Läs om detta i inlägget "Ekerös kommunalråd sprider osanna uppgifter i Sveriges Radio P4 för att skydda sig själv" genom att klicka här.

Det kan tilläggas att Carpelan vid fullmäktige den 20 oktober med kraft hävdade att Ekerö bostäder fått ägardirektiv.