Kommunstyrelsen tvingas 15 september 2009 att besluta att flera av våra åldringar ska bo i tillfälliga baracker under tre år till en merkostnad om drygt 8 mkr. 

Kommunfullmäktige beslutade 2006 att ett äldreboende ska byggas i Stenhamra med inflyttning under 2011. Denna tidplan har nu spruckit. Förseningen uppgår till 3-5 år.

Orsak: Ett passivt kommunalråd, handlingsförlamning, bristfälligt beslutsunderlag och frånvaro av planering. 

Det tog tre år - för alliansen - bara att bestämma var äldreboendet i Stenhamra ska placeras!

Äldreboendet i Stenhamra på sparlåga
Byggandet av särskilt boende i Stenhamra har gått på sparlåga år efter år. 1982 förvärvade kommunen Söderströmska tomten för att bygga ett äldreboende där.

Den 23 maj 2006 beslöt kommunstyrelsen att ett särskilt boende skulle byggas i Stenhamra med inflyttning 2011. Du kan läsa beslutet genom att klicka här. 

Äldreboende försenas 3-5 år
De olika turerna har gjort att invigningen av äldreboendet inte blir som beslutades 2011 - utan invigningen flyttas ständigt framåt. Nu sägs att äldreboendet blir försenat 3 - 5 år, dvs inflyttning 2014 - 2016.

Äldrefrågorna har utvecklats till att bli ett monument över den moderatstyrda alliansens bristfälliga planering kryddat med inkompetens, handlingsförlamning, felaktiga beslut osv.

Läs i grå rutan till höger hur oppositionen förgäves försökt att aktivera Carpelan och förhindra den försening vi nu ser.

Baracker lösningen - merkostnad 8 mkr
Förseningen kräver tillfälliga baracker för att överbrygga den brist på särskilda boenden som uppstår. Kommunen uppskattar behovet till 20 lägenheter i baracker.

Här skriver kommunen att det blir "Engångskostnad 2,2 mkr (montage, demontering, anslutning VA, el, tele mm) samt hyreskostnad om 2 mkr per år (baserat på en treårig hyrestid)"

Vi ser här att den bristfälliga planeringen av äldreboendet i Stenhamra - med ca tre års försening - därigenom kostar 6 mkr i hyra och 2,2 mkr i installation för tillfälliga baracker eller totalt ca 8,2 mkr.

Exempel på förslag från oppositionen som den moderatstyrda alliansen avvisat

Carpelan måste sova
Oppositionen har vid ett flertal tillfällen försökt att aktivera kommunalrådet Carpelan, men fortsatt passivitet har blivit resultatet.

Du kan läsa ett särskilt yttrande från Socialdemokraterna där de redan 2006 kräver att "den nya äldreboendeenheten i Stenhamra skall kunna starta sin verksamhet snarast möjligt, dock absolut senast den 1 januari 2011" genom att klicka här.

Även Miljöpartiet har slagit pannan blodig i försök att aktivera Carpelan - det framgår om du klickar här. 

Oppositionen har även förgäves försökt vid budgetdiskussioner att aktivera Carpelan - men förgäves.

Tidigarelägg byggandet av det särskilda boendet
I 2007 års budget röstade (S), (MP), (V) och (Ö) för tidigareläggande av "byggandet av ... särskilt boende vid Stenhamra ... komplettera utbyggnadsplanerna med nya platser för särskilt boende vid Ekgården." (M), (FP), (C) och (KD) röstade emot.

Avsätt 10 Mkr för 6-10 nya platser
I 2007 års budget röstade (S), (MP), (V) och (Ö) för att "10 miljoner kr i investeringsbudgeten för 2007 avsätts för 6-10 nya platser för särskilt boende..." (M), (FP), (C) och (KD) röstade emot.

Reservera 8 Mkr till lägenheter för funktionshindrade
I 2007 års budget röstade (S), (MP), (V) och (Ö) för att "8 miljoner kr reserveras i investeringsbudgeten för 2008-2009 för ... 6-8 små lägenheter ... för funktionshindrade". (M), (FP), (C) och (KD) röstade emot.

Var ska barackerna placeras
Det finns svårigheter att placera barackerna, se gula rutan till höger.

Baracker räcker inte
Kommunen skriver "att platser därutöver /dvs utöver de tjugo platserna i barackerna/ får täckas genom externa köp." I klartext; åldringar blir inhysta i grannkommunerna.

Utauktionering av åldringar
I väntan på det nya särskilda boendet måste kommunen auktionera ut åldringar till  grannkommunerna på sätt som kommunerna tidigare gjorde med föräldralösa barn.

I dagsläget är var sjunde åldring - 25 stycken - som kräver omvårdnad i särskilt boende utauktionerade till andra kommuner.

Den (kommun) som tar lägst avgift får ta emot Ekerös åldringar.

Placering av barackerna
Då barackerna måste få tillgång till kök, personal etc är enda alternativet att placera barackerna vid kommunens befintliga äldreboenden, dvs Kullen, Färingsöhemmet eller Ekgården.

• Vid Kullen finns ingen plats för baracker
• Vid Färingsöhemmet skriver kommunen: "detaljplanen medger inte utbyggnad på befintlig fastighet (s.k. "prickmark"). Närmare utredning behöver göras. . ." 
• Vid Ekgården skriver kommunen "Detaljplanen medger troligtvis uppställning av tillfälliga lokaler/paviljonger..." 

Förseningen medför

• stort lidande för många äldre som tvångsplaceras i andra kommuner långt från anhöriga
• stora ekonomiska merkostnader för kommunen  

Förutom tidigare redovisade 8 mkr i merkostnader så tillkommer kostnader i Färingsöhemmet. Läs blå rutan till höger. 

Hjärtlöst agerande av kommunen
Självklart är det en mänsklig katastrof för ett äldre par att ena partnern hamnar långt utanför kommungränsen och den andra partnern är boende kvar i Ekerö.

Sannolikheten är stor att partnern i Ekerö har rullator eller rullstol med svårighet att färdas kollektivt. Färdtjänst - som inte är gratis - beviljas dessutom enbart för ett begränsat antal resor.

Det gör att den partner som placeras utanför kommunen blir isolerad inte enbart från sin partner i Ekerö - som man sammanlevt med i kanske 50 år - utan även från vänner och bekanta som i många fall är i samma ålder. 

Ekonomiska merkostnader för Färingsöhemmet
Planerna har varit att Färingsöhemmet ska avvecklas när äldreboendet i Stenhamra är inflyttningsklart om ca 1,5 år. Kommunen skriver nu "Med anledning av detta /dvs inflyttning om ca 1,5 år/har kommunen haft ett restriktivt förhållningssätt till underhållsåtgärder i fastigheten. En fortsatt drift av Färingsöhemmet /till 2014 - 2016/bedöms kräva investeringar för att erbjuda en trivsam och säker boendemiljö, säkra arbetsmiljö och underhållsbehov i fastigheten". 

Man tar sig för pannan över den handlingsförlamning som visas här. Kommunen har sedan flera år åldringar utauktionerade till andra kommuner pga av brist på särskilt boende. Förseningen för äldreboendet i Stenhamra har varit känd en längre tid.

Självklart måste det planeras för att inga åldringar ska utauktioneras till andra kommuner. Allt annat är oacceptabelt.

Det är cyniskt att acceptera det lidande det är för t.ex. ett gift par att separeras från varandra de sista åren av deras liv. 

Vill du läsa andra artiklar som berör alliansens oförmåga att hantera äldrefrågorna kan du läsa artikeln "Passiva Ekeröpolitiker och bristande planering skapar problem". Inlägget är nästan ett år gammalt och ger en god inblick i alliansens handlingsförlamning och bristande planering. Du kan läsa inlägget genom att klicka här. 

Inlägget "Socialnämndens ordförande i Ekerö lovar runt - håller tunt och pratar strunt"  ger en inblick i ordförandens tankar. Läs inlägget genom att klicka   här.

Inlägget "Ett rungande ja till äldreboende på Söderströmska tomten i Stenhamra. Politikernas beslut att bygga på Fritidsgårdstomten måste ändras" beskriver hur kommunstyrelsen går på tvärs mot folkopinionen och hur förtjänstfullt Gunnar Hjerth i PRO agerat när det gäller placeringen av äldreboendet. Läs inlägget - som innehåller mycket fakta - genom att klicka här.  

Inlägget "Omvändelse under galgen för den moderatledda alliansens politiska ledning i Ekerö. Äldreboendet i Stenhamra blir på Söderströmska tomten - Fritidsgården blir kvar" beskriver turerna kring placeringen av äldreboendet. Du kan läsa inlägget genom att klicka här.