Folkpartiet i Sverige, med Barbro Westerholm (FP) i spetsen, har äldrefrågor som en av sina hjärtefrågor.

Barbro Westerholm har bl a som ordförande i en statlig utredning föreslagit att alla äldre ska ha rätt till trygghetsbostäder.

Kommunalrådet Carpelan (M) menar att förslaget inte är aktuellt för Ekerös del. I Ekerö finns nämligen inga lämpliga markområden för trygghetsbostäder. Billter (FP) instämmer i Carpelans åsikt.

Barbro Westerholm kandiderar till Europaparlamentet där hon vill driva äldrefrågor.

Den 24 maj ska hon, på inbjudan av Folkpartiet i Ekerö, berätta om dessa frågor vid en Cafédag på Ekebyhovs slott.

Självklart skulle det vara välgörande för Barbro Westerholm och hennes kandidatur, när det gäller att få röster från Ekerös medborgare, om Westerholm den 24 maj kunde förmå FP i Ekerö att inta en mer positiv attityd till hennes förslag om trygghetsboende.

Folkpartiet överger en av sina hjärtefrågor
Det är stötande att Fp i Ekerö bjudit in Barbro Westerholm - se annons till höger - för att tala om äldrefrågor på EU-nivå när Ekerö Fp inte själva vågar ställa sig bakom de äldrefrågor som Westerholm driver inom Folkpartiet. I stället väljer FP att gå i Ekerö Moderaternas ledband.

Folkpartiet i Ekerö som profilerar sig som ett parti som driver äldrefrågor ställde sig bakom ett yttrande till Socialdepartementet där Ekerö informerar om att det inte finns några lämpliga markområden för Trygghetsboenden i Ekerö.

Detta framgår av ett remissyttrande över den statliga utredningen "Bo bra hela livet" som beslutats av kommunstyrelsen och undertecknats av Carpelan (M) och stöds av Billter (FP). Ordförande i denna utredningen har varit Barbro Westerholm.

Remissyttrandet avslöjar även nya tidigare okända sidor hos vårt kommunalråd Carpelan (M); han känner inte till vår kommun och är dessutom en mästare i innehållslöst pladder.

Det framgår av det tvåsidiga remissyttrande på den drygt 200-sidiga utredningen "Bo bra hela livet" om alternativa boendeformer, bidrag för fastighetsanpassning m.m. som Carpelan skickade till Socialdepartementet i april 2009.

Utredningen "Bo bra hela livet", med Barbro Westerholm som ordförande, har gjorts på regeringens uppdrag.

Utredningen omfattar främst en ny typ av bostäder som benämns Trygghetsboende samt bidrag till fastighetsanpassning som möjliggöra för äldre och funktionshindrade att bo kvar i sin bostad.

Läs om trygghetsboende i bruna rutan till höger, i gula rutan till höger finns lite information om utredningen.

Trygghetsboende är en mellanform mellan eget boende och ett boende där det finns omvårdnad dygnet runt.

Det är avsett för personer som kanske har ansökt om särskilt boende/vård- och omsorgsboende i brist på andra alternativ, men fått avslag. Detta därför att de inte anses behöva dygnet runt tillsyn även om de har insatser från hemtjänsten.

Det handlar såväl om ensamstående som par i relativt hög ålder.

De som bor i Trygghetsboende ska ha tillgång till gemensamhetslokal med möjlighet att delta i olika aktiviteter.

Då måltiden för många är viktig ska det finnas möjlighet att samlas till en gemensam måltid i gemensamhetslokalen eller på annat ställe.

Ett remissvar till en statlig utredning är en allvarlig sak. Det är därför häpnadsväckande att Carpelan inte ens verkar ha läst utredningen innan han ger sina synpunkter till Socialdepartementet. 

Carpelans remissvar omfattar två sidor som du kan läsa om du klickar här.

Kommunen saknar mark
Carpelan skriver till Social-departementet: "För Ekerö:s del bedöms det inte vara sannolikt att eventuella kommunala Trygghets-boenden skulle kunna lokaliseras till de mest centrala och attraktiva områdena, då kommunen har begränsad tillgång till byggbar mark i dessa områden".

Glömt är det som hände i januari
Carpelan har redan glömt bort att placeringen av det särskilda boendet som skall byggas i Stenhamra ändrades från fritidsgårdstomten till den s.k. Söder-strömska tomten, just för att bl.a. möjliggöra att det särskilda boendet skulle kunna samordnas med ett s.k. Trygghetsboende.

Utredningen heter Bo bra hela livet (SOU 2008:113).

Den innehåller förslag som gör det möjligt för kommunerna att, utan föregående behovsprövning enligt socialtjänstlagen, tillhandahålla trygghetsbostäder till äldre som känner sig oroliga, otrygga och/eller socialt isolerade i sitt ordinära boende.

Statligt bidrag föreslås lämnas till personal som ska arbeta för att främja gemensamma aktiviteter i dessa bostäder. Vidare föreslås att gällande investeringsstöd för särskilda boendeformer även ska omfatta trygghetsbostäder.

För att klara av bostadsförsörjningen inför den förestående demografiska utvecklingen, bl.a. en kraftig ökning av personer i åldrarna 85 år och äldre, måste fler bostäder av olika slag för äldre tillskapas.

Tillgängligheten i befintliga flerbostadshus kan komma att bli en ödesfråga. Ett statligt bidrag föreslås lämnas för åtgärder som ökar tillgängligheten i befintliga bostäder.

Ett villkor för att bidrag ska beviljas är att kommunerna har inventerat tillgängligheten i bostadsbeståndet.

Du kan läsa om detta i inlägget "Ett rungande ja till äldreboende på Söderströmska tomten i Stenhamra - Politikernas beslut att bygga på Fritidsgårdstomten måste ändras" genom att klicka här.  

Söderströmska tomten är en av Stenhamras mest centrala och attraktiva platser.    

Pensionärernas Riksorganisation (PRO) skrev efter mötet som Carpelan deltog i: "Mötet var 100 % eniga om att Söderströmska tomten var den bästa placeringen, detta med hänsyn till att det är den tomten som i nuläget är enda alternativet och som erbjuder möjlighet till äldreboendet att bygga mellanboende /=Trygghetsboende/, ny vårdcentral, apotek, hyreslägenheter och bostadsrätter i ett samlat område." 

Denna samstämmighet som delades även av Carpelan och Strömbäck - socialnämndens ordförande - har av PRO skriftligt dokumenterats och vidarebefordrats till kommunfullmäktiges ledamöter. Du kan läsa dokumentet genom att klicka här.  

Kommunal mark i Ekerö och Stenhamra tätort som tydligen Carpelan och Billter glömt bort att kommunen äger 

Ekerö tätort

• Skomakartorp - Marken ska säljas och där ryms ca 150 lägenheter
• Knalleborg - Förslag på äldreboende från studiecirkel ca 50 lgh 
• Wrangels väg - Ska förtätas med ett flertal hus. Ägs av Ekerö Bostäder
• Ekerövallen - Gamla fotbollsplan
• IT-ladan
• Företagshuset, Tegelbruksvägen 8

Stenhamra tätort

• Centrum - ca 120 lägenheter där särskilt boende ska byggas
• Sjöhäll - Stor tomt med sjöutsikt. Ca 50 lägenheter

I gröna rutan till höger finns fler exempel på centrala och attraktiva områden i kommunal ägo.

Carpelan måste rimligtvis känna till att kommunen äger den mark som redovisas i gröna rutan till höger - ska marken säljas för att ge intäkter till en anstängd kommunal ekonomi - eller finns det andra skäl för att uppge till Socialdepartementet att kommunen saknar byggbar mark? 

Även om Carpelan inte har läst utredningen så kanske du vill göra det.

I så fall ska du klicka här. 

Bredd i boendeformerna - gäller det Ekerö?
Carpelan skriver i sina två sidor: "Ekerö har en glesbygdsstruktur där det är viktigt att dels stödja möjligheten att bo kvar i det egna boendet och dels skapa en större bredd i boendeformerna med bl.a. fler lägenheter." 

Trygghetsboendet skall vara hyreslägenheter. Det har, bortsett från Bo Klok-husen, inte byggts hyreslägenheter i Ekerö på ca 20 år. Oppositionen för ständigt fram att (M) inte verkar för större bredd i boendeformerna. 

Oppositionen påpekar också att Ekerö inte lever upp till de krav som lagstiftningen ålägger kommunen. Beträffande lagkraven se lilafärgade rutan till höger.

Kommunernas ansvar för de äldres bostadsförsörjning
Kommunerna har ett övergripande ansvar för bostadsförsörjningen enligt kommunallagen och socialtjänstlagen.

Kommunen ska vidare, enligt lagen om kommunernas bostads-försörjningsansvar, planera för bostadsförsörjningen.

Detta gäller särskilt för yngre, äldre och handikappade.

Kommunfullmäktige ska anta riktlinjer för bostadsförsörjningen under varje mandatperiod.

Av lagstiftningen framgår att kommunen har ett särskilt ansvar för bostadsförsörjningen för de äldre.   

Det ekar ihåligt att Carpelan nu för fram till Socialdepartementet att det är viktigt med en bredd i boendeformerna när Moderaterna i handling visar på motsatsen.  

Ökad tillgänglighet för äldre
Utredningen behandlar möjligheter att göra befintliga fastigheter mer tillgängliga för äldre och det skrivs på sid 17:

 "Ett statligt bidrag föreslås till hissinstallation och andra tillgänglighetsskapande åtgärder i flerbostadshus. Eftersom tillgängligheten i en fastighet inte bara är beroende av hiss menar delegationen att bidrag också ska kunna lämnas till andra åtgärder, t.ex. dörröppnare eller ramper för rullstolar och barnvagnar, som förbättrar tillgängligheten till fastigheten, bostäderna eller gemensamma utrymmen såsom soprum och tvättstuga".  

Om detta skriver Carpelan: "Det skulle dock vara värdefullt om stödet för tillgänglighetsåtgärder inte är bundet till t.ex. hissar utan kan användas friare för att öka tillgängligheten för de boenden, t.ex. ramper, markberedning."  

Det vore klädsamt för medborgarna om det inte så uppenbart framgår att Carpelan inte har läst utredningen innan han uttrycker sina synpunkter.  

I utredningen står på sid. 59: "Trygghetsbostäder ska möta behoven hos äldre personer som känner sig oroliga och otrygga i sina nuvarande bostäder. ... Det handlar såväl om personer som bor ensamma som om sammanboende par i relativt höga åldrar, som upplever sig ensamma och/eller isolerade, som inte mår bra av att bo kvar hemma eller som har svårt att klara sig hemma på ett tillfredsställande sätt".

Utredningen anger alltså att Trygghetsboendet är avsett för såväl ensamstående som för par.

Men Carpelan skriver för att näpsa utredarna: "Målgruppen är beskriven som ensamma äldre som känner sig otrygga och isolerade. Det innehåll som beskrivs /i Trygghetsboendet/ kan dock också efterfrågas även för äldre som lever i par..."

Carpelan visar igen att han inte har läst utredningen eftersom utredningen anger att målgruppen är ensamstående och par.  

• Tidigarelägg byggande av särskilt boende
  I 2007 års budget röstade (s), (mp), (v) och (ö) för tidigareläggande av "byggandet av ... särskilt boende vid Stenhamra ... komplettera utbyggnadsplanerna med nya platser för särskilt boende vid Ekgården." 
  (fp) röstade emot. 
• Avsätt 10 Mkr för 6-10 nya platser
  I 2007 års budget röstade (s), (mp), (v) och (ö) för att "10 miljoner kr i investeringsbudgeten för 2007 avsätts för 6-10 nya platser för särskilt boende..." 
  (fp) röstade emot. 
• Reservera 8 Mkr till lägenheter för funktionshindrade
  I 2007 års budget röstade (s), (mp), (v) och (ö) för att "8 miljoner kr reserveras i investeringsbudgeten för 2008-2009 för ... 6-8 små lägenheter ... för funktionshindrade". 
  (fp) röstade emot.

Resultatet av ovanstående förhalande är platsbrist, med i dagsläget ca 10-20 åldringar placerade i andra kommuner. Platsbristen har kommunen tidigare försökt lösa genom att efter 6-18 månader återta beslutet att en åldring skulle få särskilt boende. Kommunen har för detta dömts till mångmiljonböter till statskassan. Du kan läsa flera artiklar om detta på ekeröbloggen.